即便跨界合作與強強聯(lián)合在車圈早有先例,但外資豪華與中國自主之間似乎總有一道鴻溝。各自為戰(zhàn)的做法,看似保住了彼此的品牌尊嚴,同時也預示著,很多車企在“高質(zhì)量”內(nèi)卷的今天,發(fā)展速度與高度將會受限。
當然,這其中也有一些特例。
早在2018年,長城汽車就和寶馬建立了不一般的伙伴關(guān)系。二者以 50:50 的占比合資創(chuàng)建了光束汽車,長城汽車自此成為了寶馬MINI高性能子品牌John Cooper Works的強大后盾。
作為豪華品牌代表之一的寶馬,為何要選擇長城汽車作為自己的合作伙伴呢?
從共贏的角度上來說,這一合作背后的關(guān)鍵驅(qū)動力,其實還是長城汽車突出的造車實力與品質(zhì)優(yōu)勢。要知道,雖然寶馬深耕汽車行業(yè)多年,曾經(jīng)也是燃油時代的霸主之一,但其來到電動化時代之后,轉(zhuǎn)型速度與效果一直"慢半拍"。
在這個慢人一步就要“掉隊”的時代里,寶馬需要打造一個更具辨識度的子品牌,讓自己的新能源形象更好的深入人心。所以,在中國自主品牌中選一個強者合作,再合適不過。
作為中國自主品牌中的領(lǐng)跑者,長城汽車憑借“森林生態(tài)”體系,構(gòu)建了覆蓋純電、混動、氫能的全域能源布局。并且早已實現(xiàn)100%自研,在智能駕駛、智慧座艙等核心領(lǐng)域,也已經(jīng)具備了自主可控的能力。一直堅持“過度研發(fā)”的長城汽車,在新能源技術(shù)方面仍在狂飆,足以與寶馬技術(shù)研發(fā)體系形成互補。
于寶馬而言,選擇這樣的合作對象,可以在發(fā)揮自我優(yōu)勢的情況下,快速補足自己的短板,讓品牌在新能源時代更具競爭力。比如光束汽車即將量產(chǎn)的純電動MINI John Cooper Works,其電驅(qū)系統(tǒng)便深度融合了長城蜂巢能源的開發(fā)、驗證體系與寶馬的調(diào)校經(jīng)驗,實現(xiàn)了技術(shù)互補。
從更高層面上來說,長城與寶馬攜手造車,也是跨國車企與中國自主品牌之間的一次突破性聯(lián)姻,折射出了中國汽車工業(yè)在技術(shù)積累、品質(zhì)把控與全球化戰(zhàn)略上的深層次進階。
同時這也意味著,中國汽車正在打破外資豪華品牌單向技術(shù)輸出的傳統(tǒng)模式,讓我們看到了中國自主品牌的強大影響力。同時,長城與寶馬深度協(xié)同,在助力寶馬加速電動化轉(zhuǎn)型的同時,也將進一步推動長城自身向高端性能車領(lǐng)域突破,實現(xiàn)品牌溢價升級。
以往,中國自主品牌在全球汽車市場中總是處于“低位”,也就是“追隨者”的狀態(tài)。而現(xiàn)在,長城汽車通過光束汽車向?qū)汃R反向輸出電動化技術(shù),并主導本土化研發(fā)與生產(chǎn),等于在向行業(yè)傳遞“中國自主品牌已經(jīng)今非昔比”的訊息。
結(jié)語
智電時代,寶馬亟需一個可靠的戰(zhàn)略伙伴,來幫助自己在中國市場“破局”,而長城汽車一直堅持“生態(tài)出?!钡娜蚧瘧?zhàn)略,具備技術(shù)自主性、品質(zhì)公信力與規(guī)?;瘍?yōu)勢,完全有實力助力MINI 全球化電動化轉(zhuǎn)型,是寶馬不可多得的選擇。換句話來說,長城與寶馬的合作,本質(zhì)上是全球汽車產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)的縮影。未來,或許“以技術(shù)換市場、以品質(zhì)樹品牌”的路徑將會成為中國車企全球化突圍的核心范式。至少現(xiàn)在,我們已經(jīng)從長城汽車身上,看到了這一路徑的可行性。
本文為企業(yè)推廣,本網(wǎng)站不做任何建議,僅提供參考,作為信息展示!
推薦閱讀:
網(wǎng)友評論
請登錄后進行評論|
0條評論
請文明發(fā)言,還可以輸入140字
您的評論已經(jīng)發(fā)表成功,請等候?qū)徍?/p>
小提示:您要為您發(fā)表的言論后果負責,請各位遵守法紀注意語言文明