一、中國RPA廠商的機會
近兩年,中國RPA市場發(fā)展迅速,在國外RPA品牌紛紛進入中國的同時,國內(nèi)的RPA廠家也呈現(xiàn)出“百花爭鳴,新枝不斷”的繁榮景象。經(jīng)過一段時間的培育,中國RPA市場逐漸得到發(fā)展,越來越多的企業(yè)了解RPA,并使用RPA。
根據(jù)Gartner最新報告,海外RPA市場份額被數(shù)十家RPA廠商瓜分,隨著中國RPA廠商的崛起,越來越多的RPA市場份額將會被中國RPA廠商掌握。在Gartner5月份最新的Competitive Landscape: Robotic Process Automation Software(RPA 競爭格局)報告中,中國有三家RPA廠商位列其中。通過這份報告,我們可以看到中國RPA廠商越來越受到行業(yè)的關(guān)注和重視。
Gartner 5月:Competitive Landscape: Robotic Process Automation Software
在激烈的市場競爭中,藝賽旗已牢牢占據(jù)了國產(chǎn)自主研發(fā)的RPA品牌領(lǐng)航者地位,并多次收錄于Gartner報告。去年年末,藝賽旗成為入選Gartner Hype Cycle的唯一一家國產(chǎn)商業(yè)化軟件的案例廠商。
Gartner “Hype Cycle for ICT in China, 2019”
從去年中美貿(mào)易摩擦,到今年的中美疫情風(fēng)波,中國很多企業(yè)的本地化采購傾向越來越強烈,這給了中國RPA廠商更多機會。可以說,未來幾年是中國RPA廠商發(fā)展壯大的黃金時間。
二、從企業(yè)RPA三種選型方式,看RPA合作者的市場機會
近期,圍繞企業(yè)如何對RPA進行選型的主題,我們針對RPA企業(yè)用戶及合作伙伴,做了為期多月的市場調(diào)研,獲得了一些來自一線的市場信息,在此向行業(yè)用戶及RPA合作者分享我們的一些觀點。
第一種選型:以服務(wù)為驅(qū)動
在早期階段,很多企業(yè)率先使用了RPA,但隨后,用戶企業(yè)對國外廠商在技術(shù)支持、售后響應(yīng)等方面的服務(wù)不滿意,導(dǎo)致他們想換成本地化服務(wù)廠商。
例如,在我們的市場調(diào)研中,有一家股份制銀行早期選了國外的RPA廠商,由于該廠商當(dāng)時僅通過售賣license的方式,并沒有建立合作伙伴的合作模式,因而無法提供現(xiàn)場實施支持。
但該銀行RPA項目中有這樣的一個場景:在客戶經(jīng)理在管理貸款客戶時,要經(jīng)常進行資產(chǎn)查驗錄入登記銀行,由于銀行人手有限,所以需要用到PRA。沒有第三方實施支持的話,銀行要給20多個客戶經(jīng)理每人分配一個license,并且要獨立設(shè)計10多個流程,需要投入很多,因此銀行沒有條件去實施。
后來,該銀行選擇藝賽旗的當(dāng)?shù)睾献骰锇樽鰧嵤┓?wù),而這位合作伙伴正好是一家非常優(yōu)秀的銀行系統(tǒng)集成商。合作伙伴用集成的思路僅僅使用了幾個藝賽旗RPA的license,通過集成化流程設(shè)計,就保障了20多個客戶經(jīng)理的業(yè)務(wù)需求。此外,由于該合作伙伴就在本地,所以提供的服務(wù)和售后響應(yīng)特別迅速,獲得了客戶的認可和滿意,后續(xù)又有很多的RPA項目開始落地。
第二種選型:“先選型,再找合適的場景”
這種方式往往是由企業(yè)信息科技部主導(dǎo),企業(yè)用戶會通過調(diào)研、招投標、測試等完備的售前流程,尋找最適合的RPA產(chǎn)品。但通常,這種選型方式對RPA廠商及實施方要求比較苛刻,他們會從產(chǎn)品易用性、平臺獨立性、成本、可擴展性、售后服務(wù)等角度去綜合考察,最終確定一家或多家RPA廠商為他們服務(wù)。
當(dāng)選型結(jié)束之后,他們會在業(yè)務(wù)部門尋找合適的場景去應(yīng)用RPA。通常來說,這種選型方式非常有利于提升信息科技部的部門影響力,同時大型企業(yè)由于數(shù)字化程度較高,所以通過一段時間的推進,最終會落地一系列的RPA業(yè)務(wù)場景。但業(yè)務(wù)部門通常會以業(yè)務(wù)本身為出發(fā)點,導(dǎo)致他們提供的很多場景經(jīng)過測試后都顯示不太適合RPA,最終造成很多的成本和投入浪費。此外,這樣的選型方式,也會造成周期拉長和回款相對較慢的問題。
第三種選型:“先有場景需求,再選RPA”
這種方式,是市場上最多,也是最受歡迎的形式。當(dāng)業(yè)務(wù)部門有自動化需求的時候,會先向信息科技部門提出需求。隨后,科技信息部門通過選型選出合適的RPA產(chǎn)品。
這種方式是典型的“提出問題,解決問題”的思路。信息科技部門對照業(yè)務(wù)需求測試一下——“誰行誰上,誰價格合適,誰性價比高就找誰”。
通常有這類需求的時候,信息科技部會找現(xiàn)有的IT供應(yīng)商尋求解決思路。“向陽花木易為春”,當(dāng)RPA合作伙伴就有了更多的機會,他們會去尋找RPA廠商進行合作,尋找自動化的解決方案。這種以場景為需求的方式,單量雖然不大,但對RPA合作伙伴來說,確實是一個很好的介入機會。因為很多合作伙伴無論是在空間上,還是在時間上,都能更加快速地響應(yīng)用戶需求,并且合作伙伴滿足場景需求之后,客戶就會付錢買單,合作伙伴有了收益,動力就會更足。
就中國企業(yè)的采購習(xí)慣來看,目前在很長一段時間里,這種RPA選型方式都將是主流方向,并且中國企業(yè)也更加傾向于尋找擁有本地化服務(wù)能力的RPA實施方,所以,眾多RPA合作伙伴的市場機會只會越來越多。
三、RPA合作者的市場機會
從18年開始,藝賽旗就在中國市場率先推出合作伙伴制度,一方面是考慮到RPA市場規(guī)模的增長,另一方面考慮到客戶需要本地化支持,所以我們推出了社區(qū)版、推出培訓(xùn)及合作伙伴的模式。經(jīng)過近兩年的嘗試和推進,這種模式也取得了一些成績,同時,我們也看到眾多的友商開始逐漸采取這樣的策略,雖然這會導(dǎo)致出現(xiàn)競爭,但這種良性競爭對中國RPA市場是非常有益的。
在我們的市場調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)我們的合作伙伴在推RPA的時候,很多是將RPA作為他們的整體解決方案的一部分,紛紛表示“RPA是很好的數(shù)據(jù)集成的非侵入式工具”。RPA這種跨系統(tǒng)的輔助特性,讓他們有了更多項目思路和方法。
在這里,依然通過我們的調(diào)研案例來進行說明。我們的合作伙伴中,有一家銀行客戶在全國推出了新的數(shù)據(jù)系統(tǒng),因此分行必須將數(shù)據(jù)及時更新到新的系統(tǒng)中。但疫情剛剛結(jié)束時,銀行終端業(yè)務(wù)量非常大,系統(tǒng)改造又不能影響終端業(yè)務(wù),所以很多銀行業(yè)務(wù)人員也必須處理兩遍業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),而業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的授權(quán)是通過手機短信的方式來進行的,這給業(yè)務(wù)人員增加了相當(dāng)大的工作量。
要是用傳統(tǒng)的系統(tǒng)集成的方式,銀行的成本會非常高,同時,效果也不一定好,并且分行的老系統(tǒng)未來是要淘汰的,這又會造成極大的浪費。
合作伙伴了解到需求之后,創(chuàng)造性地通過短信接收器轉(zhuǎn)發(fā)的方式解決了RPA數(shù)據(jù)提取的問題,相較于之前系統(tǒng)集成的方式,RPA更加受到客戶的歡迎。
這個案例讓我們深有感觸,“春江水暖鴨先知”,中國RPA市場,最優(yōu)質(zhì)的客戶資源和解決思路掌握在這些合作伙伴之中。作為廠商,要做大做強,一定要和他們合作,一定要給他們讓出收益區(qū)間。
正如很多會計事務(wù)所、律師事務(wù)所、咨詢機構(gòu)的“合伙人制度”一樣,我們的很多合作伙伴在軟件及IT市場中摸爬滾打很多年,有著豐富的經(jīng)驗和解決思路,相信他們,支持他們,這樣才能讓我們的RPA越做越好。
四、如何做中國RPA合伙人
近期,我們又推出了新一輪的合作伙伴招募計劃,你的項目中是否也存在眾多數(shù)據(jù)集成和自動化需求?你是否也需要找一款好的RPA產(chǎn)品作為你項目的補充?如果是的話,那么選擇和一家RPA廠商合作將會是一個不錯的選擇。
作為中國RPA市場的頭部廠商,藝賽旗將會提供如下支持:
每周一期的培訓(xùn)考核服務(wù):培訓(xùn)課程周周開課,你的工程師在參加RPA技能培訓(xùn)的同時,我們會提供考核評估,讓他們獲得 RPA實施能力。
專家售后支持:廠商的工程師將全面技術(shù)支持,協(xié)助你項目實施落地。
區(qū)域商機/交付機會分配:我們市場品牌團隊會將收集到的商機、項目投標機會及交付機會都分配給我們的合作伙伴。
同時,我們的產(chǎn)品會議、線上直播、訪談曝光等等一系列的市場活動都會圍繞我們的合作伙伴而展開。
無論是搭建完善的RPA生態(tài)體系,還是為客戶提供完善的本地化服務(wù),中國RPA市場的發(fā)展都需要更多“中國RPA合伙人”的加入。若你項目中也有系統(tǒng)數(shù)據(jù)集成、流程自動化等問題,RPA將是最佳答案之一。
作者:藝賽旗 胡立軍
本文為企業(yè)推廣,本網(wǎng)站不做任何建議,僅提供參考,作為信息展示!
推薦閱讀:蘋果7和7p哪個更實用
網(wǎng)友評論
請登錄后進行評論|
0條評論
請文明發(fā)言,還可以輸入140字
您的評論已經(jīng)發(fā)表成功,請等候?qū)徍?/p>
小提示:您要為您發(fā)表的言論后果負責(zé),請各位遵守法紀注意語言文明