繼續上篇魅族MX4Pro后，接下來我們從它的全新算法加持攝像頭說起。

攝像頭對比

與MX4一樣，MX4 Pro在硬件上采用與之相同的索尼微單級感光芯片，1/2.3英寸超大感光單元，單個像素面積達到1.2um，有效像素達到2070萬像素，這顆IMX220CMOS攝像頭是目前索尼為移動設備開發的最高端的攝像頭模組，它也被用在索尼自家的Xperia Z系列旗艦手機上。

MX4 Pro攝像頭（左）對比MX4

與MX4不同的地方在于，雖然CMOS、鏡片和雙色溫閃光燈都沒有改變，但是魅族為MX4 Pro定制了藍寶石保護玻璃和新的攝像頭保護環，上圖左邊就是MX4 Pro的攝像頭組件。相比MX4，MX4 Pro的藍寶石玻璃鏡片成本更加昂貴，這塊保護玻璃甚至比iPhone 6使用的藍寶石保護玻璃還大。

MX4 Pro拍照界面

MX4 Pro的拍照界面與MX4一致，Flyme 4.1也并沒有過多地對相機有大量的優化。在主界面左右滑動可以切換各種拍照模式，其中包括：自動、手動、美顏、全景、光場、夜景、掃碼、慢鏡頭、微距等，基本上目前市面上的所有功能都已經集于一身。手動模式還支持調節快門速度、ISO、曝光補償，甚至還可以手動調節焦距。閃光燈方面，由兩枚不同色溫的LED閃光燈組成，高色溫閃光燈為5500k，低色溫閃光燈為2200K，它們并非簡單地串聯運行，而是分開兩路供電，由算法單獨控制。

下面不如來欣賞一組實拍樣張。

MX4 Pro樣張

MX4樣張

MX4 Pro近景樣張對比MX4

在近景樣張對比測試中，使用同樣角度拍攝同樣畫幅的圖像時，我們發現MX4 Pro的銳利度要好于MX4，但是涂抹也比較明顯。

MX4 Pro樣張

MX4樣張

MX4 Pro中景樣張對比MX4

在中景樣張測試中，我們主要測試了暗部細節的保留程度。很明顯，MX4 Pro和MX4之間的差距一下子就被拉大了，MX4 Pro居然能識別出樹上的花兒并保留到照片里面，而MX4則看不清晰了。

MX4 Pro夜景樣張

MX4夜景樣張

夜景樣張測試中，MX4 Pro繼續以壓倒性的優勢勝出，不僅噪點控制比MX4好，而且顏色表現也更真實。

前置相機

另外，MX4 Pro更強大的相機還體現在前置相機，直接從MX4的200萬像素升級為500萬像素，像素顆粒大至1.4μm，配合F/2.2 光圈和Face AE面部亮度自動增強技術，即使光線昏暗，自拍畫面也能做到清晰明亮。此外，MX4 Pro前置相機還擁有84.4°廣角拍攝能力，以及FotoNation美顏算法，讓用戶只要輕輕一點就可以拍出漂亮的自拍照。

從前置樣張來看，MX4 Pro的廣角明顯更廣，能夠容納更多的景物。而我們也能夠看到，第一張人像的臉部肌膚明顯更加白皙透亮，相信這也是Face AE面部亮度自動增強技術所達到的效果。總的來講MX4 Pro的前置確實較MX4上了一個檔次。

5：HIFI回歸：Retina Sound

回歸音樂

魅族宣布憑借MX4 Pro回歸音樂路，不過其并沒有如外界猜測一樣推出音樂播放設備，而是在MX4 Pro這款全能旗艦中加入了HiFi音樂能力，配備了獨立的音頻解碼芯片。魅族最早是做MP3音樂播放器而成名的，眼看在手機領域，各廠商都玩起了HiFi，這次回歸也變得理所當然，因為魅族MX4 Pro是承載了魅族希望的一款全能的旗艦手機。

發布會上，魅族對于MX4 Pro作了很大篇幅的專業性講解，而歸納起來其實就分為軟硬兩方面。軟：音樂庫的建設，無損音樂和高碼率音樂的持續更新，音頻系統優化；硬：ESS ES9018K2M解碼器芯片、TI OPA1612運放芯片、并在手機中采用了全對稱架構無源濾波技術、低噪與高動態、解析力提高。

魅族手機一直對于三星芯片有著特別的喜好，其中一個原因在于三星芯片在多媒體能力方面更加適合魅族。高通平臺在一體化的多媒體能力較弱，雖然高通平臺上，vivo等廠商已經成功突破，也能加上獨立音頻芯片，令其擁有HiFi音樂能力，但是魅族仍然更傾向于在自己的旗艦中用自己最順手的芯片平臺，或許搭建與調試HiFi起來更加得心應手。

MX4 Pro的HiFi音樂系統

RetinaSound

蘋果定義了視網膜屏幕（Retina Display），而魅族則把它們做的音樂效果定義為Retina Sound，顯然它們對其HiFi音樂能力有足夠的信心。過多的音頻硬件這里就不贅述，簡而言之，ESS ES9018K2M解碼器芯片+TI OPA1612運放芯片成為MX4 Pro的音頻解碼組合。ES9018K2M擁有業界頂尖的信噪比，官方宣稱為127dB。實時信噪比越高，背景噪聲就越小，聲音也更純凈。配合123dB的動態范圍，細節解析力更加。此外魅族還利用兩顆薄膜電容和多顆高精度低溫漂低噪聲電阻，用無源濾波的方式將數碼噪聲過濾。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

信噪比與動態范圍

我們所說的信噪比，即SNR（Signal to Noise Ratio），又稱為訊噪比。它在圖像與音樂方面都有各自的含義，簡單便是指音頻放大器的輸出信號的電壓與同時輸出的噪聲電壓的比，常常用分貝數表示 （dB）。一般來說，信噪比越大，說明混在信號里的噪聲越小，聲音回放的音質量越高，否則相反。信噪比一般不應該低于70dB，高保真音箱的信噪比應達到110dB以上。

動態范圍指的是聽覺范圍，這個是有一個區間。我們從比較舒適的純音區間到不舒適的噪聲區間，例如一個正常人聽音區間為0dB SPL，不適區間為120dB SPL，則他的動態范圍為120dB。動態范圍因人而異，對響聲的敏感程度也是不同的。因此廠商在動態范圍方面也作出了很多努力，對于小聲音，適當將其放大；對于大聲音，放大的聲量適度而控制響度。這樣，人聽小的聲音也可以清晰，大聲音而不會覺得不舒適感覺太吵。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

OPA1612是一顆素質不錯的運放，在低電壓下也有不錯的穩定性。其在1Hz到80KHz都令聲音保持在120dB的高動態，這表示在100KHz以前它的解析力并沒有衰減，失真情況得到控制，低中高頻段都有著不錯的表現。

解析力對比

在1KHz-100KHz的高頻區間，OAA1612的解析力仍然穩定在120dB，并沒有明顯的衰減。

音樂庫

高低增益開關（自適配）

這個組合確實令MX4 Pro擁有了HiFi音樂的資本，其與同擁有HiFi能力的一眾手機相比還可以接受，如vivo等機型，不過對比起發燒圈里的HiFIMAN等發燒設備還是不太靠譜。首先兩者在售價上已經有一定的距離，同時受眾也不盡相同，而把關注點放在音樂解碼能力上，手機里面有限的空間體積仍然是音樂解碼系統的受限因素，至少暫時手機的HiFI能力還不能與這些發燒級的設備所比較。不過魅族MX4Pro相比一些僅用軟件調音的手機來說，這個回歸音樂的方式是有足夠的誠意。

客觀數據分析

我們打造了一個簡單的音頻測試平臺，以此檢驗魅族MX4 Pro的音樂客觀數據。當中必然會受到聲卡本身素質、測試音頻、音頻線材等多方面的影響，測試的數據僅作一個量化的對比，結果會與專業的測試設備有出入。直接看圖表數據分析。

一：頻率響應

頻率響應此項測試曲線越逼近0dB越好，也就是說線越直頻率響應就越好。頻率響應是對設備轉換器頻率響應能力的一個評價標準。人耳對聲音的接收范圍是20Hz-20KHz，因此音頻設備在這個范圍內音頻信號始終要保持成一條直線式的響應效果。如果突起（功率增益）或下滑（功率衰減）都是失真的表現。

整個頻段，其基本維持在一直線，而且接近0dB，表現不錯。

二：平底噪聲

平底噪聲（Noise level）是指因為播放器本身的原因而給輸出信號中增添的多余信號，與系統的電路設計、抗干擾能力、以及前后級隔離度等都有直接關系。在測試中圖形位置越低，振幅越小，成績也就越好。

可以看到，頻響曲線的振幅都維持在較小的幅度，同時維持在較低的位置，不超過120dB。

三：動態范圍

動態范圍（Dynamic range）是指播放設備最小信號和最大信號之間的幅度差，差別越大，動態范圍就越大，這樣播放出的信號既非常細微，又能表現出非宏大的場面。一般而言，播放設備的本底噪音水平越低，相應的動態范圍就越大，播放性能越高，反之亦然。

在1000Hz附近出現峰值，而其余部分則維持較高的動態能力，屬于優秀水平。

主觀聽感

我們考慮到需要更加接近日常人們手機聽音的習慣，并沒有加入臺式機與耳放平臺方面的對比，而且耳機器材方面EP21 HD。測試曲目部分采用APE格式CD音軌，同時也直接通過內置播放器的在線音樂平臺收聽高品質的MP3曲目。

MX4 Pro給人的第一感覺就是清新亮麗，并沒有轟頭的低頻感。中頻人聲在低頻開來的銜接顯得比較到位，順暢舒適，人聲靠前而不會讓低頻掩蓋，對于人聲細節處理比較細膩，中高頻的銜接同樣是比較柔順，不過缺少一些細節尾音表現。

聲音的整體風格便突出對“Hi-Fi”的理解，盡量把聲音原味回放，不加音染。其人聲主要考驗中頻解析力的強弱，中頻方面足夠表現出令人歡喜的感覺，優美、輕柔而且清晰可聽，充分把Olivia天籟之聲表露無遺，同時聲音還是相當厚實，可惜聲音還不夠透亮，缺少了一絲刺入骨髓的毒性。高頻延伸做得不錯，中頻的銜接還是非常自然，纖細感能讓你如癡如醉地沉入于高頻圓潤、不刺耳的動聽聲之中。耳機層次感做得不錯，在Olivia的《等等》曲目中，中段的人聲和音能夠清晰，輕柔分辨出來，沒有搶過主音的戲份，起到很好的襯托作用。

聽感對比vivo Xplay3S

vivo Xplay3S配上XE800這個組合與MX4 Pro配EP21 HD相比較下，整體風格上兩者是有一點類似的，那便是對于中高頻的細節解析都力求做好，而不是一味的轟頭下沉。不過說起差別，Xplay3S三頻的銜接并沒有MX4 Pro自然，不過其在聲場的營造、鼓點的力度都要表現較好，而MX4 Pro則在中高頻人聲細節上更加入肉，感覺一絲換氣的聲音都能被呈現。

當然Xplay3S本身在三頻方面已經很平均，配上XE800后，雖然沒有濃重的低頻量感，但是整體控制得當，沒有過重、過輕和過刺，適當的下沉、厚實的人聲與纖細而不刺的高音。MX4 Pro與EP21 HD的搭配極致把聲音的細節呈現，一些輕音樂、人聲作品能夠把其強大的解析力發揮出來，不過對于那些動感韻律感較強的舞曲之類，這就不是它的強項。總體上Xplay3S與XE800的搭配的音樂適應面要稍微比MX4 Pro搭EP21 HD要寬廣。

當然后者搭配上另外的耳機將會有不同的效果，而且因為MX4 Pro采用了高低增益的開關設計，使其耳機放大器沒有串聯電阻，保持低阻抗，能夠更好的推動不同耳機，能夠根據耳機自適應不同阻抗和靈敏度的耳機，更好推動耳機設備。而且XE800的售價可是799元，對129元的EP21HD可以算是“欺負”了，這樣的搭配都能夠達到這樣的效果，可想而知MX4 Pro的音頻部分確實是下了功夫了。

6：續航、發熱及性能對比測試

三星20nm真八核

魅族MX4 Pro配備了三星的真八核Exynos 5430芯片，采用了20nm的HKMG制程，單位面積上可容納的晶體管更多。理論上利用更先進的制程，其發熱量將會有效降低。Exynos 5430為4個A15+4個A7核心組合而來，采用big.LITTLE架構，能夠八核全開，而沒有采用前期的簇設計。GPU方面為Mali T628 MP6/600MHz圖形處理器，配備3GB雙通道LPDDR3內存，同時芯片還集成了二代Sense Hub，能夠降低運動等傳感器的能耗。

魅族MX4 Pro系統信息

對于跑分等性能測試，我們直接通過表格直觀與MX4對比起來：

從表格當中我們可以看到，MX4 Pro的最高性能雖然沒有MX4那樣分數“爆表”，但也維持了一個較高的水準。并且MX4 Pro的單核性能相對較好，總體較MX4來得更加均衡。

續航發熱測試

魅族MX4Pro對比MX4在電池容量上要多出250mAh，前者3350mAh，后者3100mAh。兩者在硬件平臺上也有改變，接下來直接來看看兩者在充電時間、續航和發熱方面的表現。

從實際的續航測試當中，可以看到兩者雖然電池容量有所差距，但是量不大。MX4 Pro與MX4兩者的充電速度屬于正常水平，并沒有“快速充電類技術”加成，基本在2小時30分鐘都能充好，大約半小時能充個20%左右。不過極限測試中可以看到一些兩者平臺的特性，運行大型游戲下，MX4的續航時間要比Pro短，這說明在游戲高負荷下，Pro的20nm制程能有效降低功耗；連續看高清電影的時 候，只需要出動A7功耗較低的核心，MX4要比Pro更加省電。整體來看，日常使用起來，兩者的續航能力相當。

發熱對比中，每項測試之間我們間隔若干分鐘待手機冷卻（室內溫度約20攝氏度）。一起看看具體的成績。

通過熱能探測器測得兩者在各個項目的溫度差距不大，握持的手感上，Pro要相對熱一些。MX4 Pro雖然采用了20nm的工藝，但是在發熱量上要比MX4弱一點，MTK平臺的低功耗還是有一定的實力。不過兩者日常使用的溫度控制是在舒適范圍之內，溫度也在1-2度的差距之間，可接受的范圍。

7:網絡、Flyme新功能以及總結

網絡支持

網絡支持度方面，魅族MX4 Pro能夠支持聯通/移動的雙4G，意味著聯通/移動的2G/3G/4G都能夠無壓力支持，同時TD-LTE網絡下理論最高速率去到100Mbps，而FDD-LTE更是達到150Mbps，屬于LTE Cat.4等級。

4G語音方案采用CSFB

用戶比較關心的一個問題便是魅族MX4 Pro采用的是SGLTE（雙待機）還是CSFB，經測試證實其采用了待機功率想對更低的CSFB（語音回落）。使用中國移動網絡的時候，通話會回落到2G網絡，不能進行網絡連接（可連接WiFi），而使用中國聯通網絡即回落到3G網絡，由于WCDMA網絡能夠進行語音和數據的雙發，因此通話的時候仍然可以連接3G網絡。

智能壁紙

Flyme 4.1提供了一項新的智能壁紙功能，該功能可以將一張清晰的壁紙“毛玻璃化“，這樣一來就能夠很好得適應滿是圖標的桌面了。

左為壁紙“毛玻璃化”過程，右為實際的顯示效果圖

懸浮球

而懸浮球就是Flyme 4.1上筆者認為非常有亮點的功能了。該功能可以實現全屏下拉懸停、返回、應用切換等多項功能。

筆者曾經在《下拉懸停哪家強?魅族/錘子/蘋果三國混戰》中提到Flyme曾經的下拉懸停機制是比較失敗的，但這次Flyme 4.1的懸浮球功能可以說就彌補了這個缺憾，能夠實現任意屏的全局下拉懸停，相信這也是許多魅友滿心期待的吧。

選購建議

相信完整看完這篇評測的朋友應該對MX4 Pro有了一個比較明確的印象——這是魅族一次性把MX4上沒有放完的大招放完而產生的作品，因為無論從任何角度看，MX4 Pro都將MX4身上所具有的缺憾補全了，而這個“補全”的代價卻僅僅只需要700元。700元可以買到mTouch與mPay；可以買到RetinaSound；可以買到更好的屏幕、SoC、相機算法、更大內存、更好的系統體驗，這實在是一筆劃算的買賣。

不過筆者在最后還是要給大家潑下一盆冷水，MX4 Pro在今年年底的產能基本上是很難滿足消費者需求的。就如MX4在上市兩個月之后依然供不應求，MX4 Pro在短時間內自然也不會好到哪里去。按照目前的產能爬坡速度，MX4 Pro最快也要明年一月份才能正常供貨，所以心急的朋友們可能還要等一陣子。不過以MX4 Pro的整體素質來看，即使是在明年一二月份的新機潮來臨之后，2499的售價也依然是鶴立雞群，所以到那時候能買到的話，就趕快下手吧。