【手機中國 對比評測】IUNI在本周二正式發布了之前曝光已久的IUNI U3，2000元的售價與其2K屏、驍龍801四核、雙卡4G等硬件配置相比可謂是相當超值，同時IUNI U3的發布也是再次拉低了業內2K屏旗艦的價格底線。

說到性價比，很多人第一時間會想到的肯定是小米。不過從小米前不久發布的小米4來看，其一直以來保持的性價比優勢正在被其他廠商逐步縮小是一個不爭的事實。

IUNI U3和小米4同屬于2000元價位，售價相差1元，而硬件配置方面的差異化也較為明顯。但畢竟硬件配置方面如果不是將參數一一羅列出來比較，用戶在日常使用當中也是難以直接感知到的。

相信隨著IUNI U3上市日期的臨近，關于這兩款2000元檔旗艦的討論會逐漸得多起來，那我們今天不妨就從產品本身和使用體驗這兩方面來聊聊兩款產品各自的特點，如果你正在考慮究竟該入手哪款的話，或許從中能找到你想要的答案。

IUNI U3比小米4更發燒

首先我們來看看兩款產品的配置對比。

機身參數上來看在價格僅差1元的情況下IUNI U3似乎更具優勢，屏幕是IUNI U3的一大賣點，IUNI U3與小米4同樣采用了日本JDI屏幕，不同之處在于IUNI U3的屏幕分辨率達到了頂級的2K級別，小米4則為1080P。其實關于屏幕分辨率說多了或許有點矯情，畢竟肉眼能夠辨別的分辨率720P就已經到頭了，但還是要說2K分辨率屏幕的視覺觀感確實要提升不少，屏幕的細膩程度來說要優于1080P屏。

IUNI U3的2K屏視覺觀感上要優于小米4

當然2K屏勢必會帶來續航方面的問題，IUNI U3則是選擇了一顆主頻和功耗相對較低的驍龍801 8974AA四核處理器來平衡整體續航水準。小米4則是延續了發燒的理念，直接上8974AC。還有一處明顯的差異就是IUNI U3的機身存儲達到了32GB，小米4則為常規的16GB，在都不支持存儲卡的前提下顯然是IUNI U3更加超值。

拍照方面，IUNI U3和小米4都采用了索尼1300萬像素攝像頭，在參數上并無區別，具體的成像效果我們會在后面的文章當中為大家帶來實拍樣張。前置攝像頭上小米4（800萬像素）在參數上要略大于IUNI U3（400萬像素），但IUNI U3所采用的是與HTCOne相同的Ultra Pixel超感光鏡頭，所以在成像效果上并沒有明顯差異。

機身細節特寫

均采用了1300萬像素索尼攝像頭

機身工藝上的那些同與不同

兩款產品在外觀上的改變相對于前作來說都非常之大，可以說是完全顛覆了之前的產品設計風格，或許對于部分喜歡不同外觀風格的網友來說，這也算得上是一件好事兒，見仁見智吧。

均采用了金屬邊框設計

如今外觀上的創新越來越受到廠商的重視，甚至在一些產品身上外觀的優先級要遠遠大于用戶體驗。雖說IUNI U3和小米4都還遠沒有那么極端，但都不約而同的采用了金屬邊框，小米4的奧氏體304想必大家已經爛熟于心，IUNI U3的航空級鎂鋁合金倒是在用料上顯得誠意十足。由于產品良率的問題IUNI U3并沒有沿用全金屬材質的機身方案，取而代之的是Natoco涂層聚碳酸酯后蓋，小米4后蓋則是采用了光柵紋設計，從握持手感來說IUNI U3更偏向于磨砂質感，小米4的背部更加光滑。

IUNI U3容易給人機身更輕薄的錯覺

實際握感方面，IUNI U3要比小米4大出一圈，IUNI U3的機身三圍為145×74.9×10.3mm，小米4則為139.2×68.5×8.9mm。雖說從數據來看IUNI U3的機身較厚，但由于背部采用了弧面的設計，所以在握持時與手掌的貼合感也讓機身并不覺得厚重，給人一種機身厚度比小米4還要薄的錯覺。

Natoco涂層聚碳酸酯后蓋 VS 光柵紋后蓋

IUNI U3、小米4屏幕對比

在屏幕清晰度方面IUNI U3有著先天的優勢，但在日常實際使用當中屏幕亮度、色溫等因素都關乎于用戶體驗。那IUNI U3與小米4在這幾方面的表現如何，我們不妨來通過幾張圖片來對比。

IUNI U3、小米4屏幕對比

IUNI U3、小米4屏幕對比

IUNI U3、小米4屏幕對比

在第一張ColorChecker色卡當中，IUNI U3和小米4對于各個色塊的還原較為真實，視覺上均沒有較為明顯的偏冷色或是偏暖色，但色彩的渲染上IUNI U3要略強于小米4。其實除了分辨率上的明顯差異外，兩款屏幕的顯示效果并沒有太大的出入。

IUNI OS VS MIUI 6

對于絕大多數普通用戶（非硬件黨）來說，配置或許并不容易被感知，但配置又是在談論產品時一個繞不開的話題，而真正能夠讓用戶掏腰包的關鍵因素總是好不好看好不好用快不快等等這些非黑即白的問題。其中手機系統絕對算得上是一項重要的參考指標。

IUNI的品牌歷程與小米非常相似，同樣是以系統為切入點打入市場。在我看來，IUNI OS與小米的MIUI有不少共通之處，但是對于我這樣的系統輕度潔癖患者來說MIUI龐大的預裝軟件顯然是讓我所不能接受的。

IUNI U3系統界面

MIUI 6系統界面

MIUI 6系統界面

MIUI 6系統界面

IUNI OS從年初發布以來便以生來純凈的產品理念廣得人心，從一個用戶的角度來理解，一個好的系統首先要好看，其次要功能全面，最后要有足夠精簡的操作步驟，以上這些也正是IUNI OS一直努力的方向，在系統的設計上想要做到簡約而不簡單也是一件不容易的事。經過了半年的發展，IUNI OS系統已趨于成熟，除了延續之前時光鎖屏、APP首字母全局搜索等特色功能外，在后期的更新當中又加入了語音助手、軟件商店、騷擾攔截等功能。

MIUI 6系統界面

MIUI 6系統界面

MIUI 6系統界面

MIUI 6系統界面

小米4則是已經升級到了內測版的MIUI 6，此次的MIUI 6界面更加扁平，但根據身邊常用MIUI的機友反饋來看，用戶體驗似乎不如MIUIV5時代。不好說扁平化的MIUI 6是更好看了還是更丑了，但對比度如此強烈的圖標帶來一種嚴重的視覺油膩感。既然是內測版，一些功能方面的小缺陷也在所難免，比如說在更換WIFI環境時系統不能自動識別并連接。當然MIUI 6也不是一無是處，沉浸式的設計讓界面更具一體感，并且在系統中集成了主題商店滿足用戶的個性化需求。

拍照、續航、網絡對比

在拍照方面，參數我們在前面的文章當中已經有所提及，在這里就不過多闡述。從體驗層面來說，IUNI U3此次的拍照體驗提升較為明顯，整體合焦速度較快，快門速度也有所提升，之前在使用IUNI U2時因為快門速度不太理想也導致了成片率的下降，這一問題在IUNI U3的身上能夠得以改善。IUNI U3相機此次還增加了OIS防抖和測光分離的功能，提升了相機的可玩性。

MIUI 6相機則顯得中規中矩，拍照界面依然簡潔，在完成對焦之后再次觸摸對焦環既能拍照，避免再調整手勢去按快門按鍵。不過或許是因為內測版的緣故，MIUI 6相機方面的優化并不完善，在夜晚室內白墻的環境下有極為明顯的白平衡漂移。

IUNI U3相機界面

小米4相機界面

說了這么多關于相機方面的用戶體驗，那么接下來還是來看看IUNI U3和小米4的實際成像效果如何。

IUNI U3、小米4樣張對比

IUNI U3、小米4樣張對比

IUNI U3、小米4樣張對比

IUNI U3、小米4樣張對比

從兩款手機的實拍樣張來看，小米4的整體成像白平衡偏移問題明顯，或許是因為MIUI 6仍處于測試版階段，相機軟件的調試還未達到最佳。而IUNI U3相機的整體成像素質要略勝一籌，快門速度的提升與OIS光學防抖技術的加入大大提升了成片率。

網絡和續航方面，IUNI U3支持移動/聯通4G雙卡雙待，電池容量為3000mAh，雖說IUNI U3配備了2K屏和雙卡4G等功能，但整體的續航水準并沒有讓我失望，在滿點狀態下一天使用下來電量剩余37%，夜間待機八小時電量損耗3%。此次發布的小米4并不支持4G網絡，電池容量為3080mAh，一天跑下來的電池余量為42%，但讓筆者驚奇的是小米4夜間待機八小時竟然沒有掉電，此外小米4的充電速度也非常的快。

兩款產品總體的續航時間在同一級別，可見IUNI U3的整體續航并沒有收到2K屏和4G網絡的影響。其實續航方面倒是沒必要太過糾結，如今手機續航也逐漸被廠商所重視，更多影響整體續航的還是個人的使用習慣。

總結：

經過這么一番對比，在IUNI U3和小米4究竟選誰的問題上相信大家也有了答案。我并不是一個硬件黨，所以在選購手機時用戶體驗的優先級要高于配置，況且在1元的價格差內，IUNI U3要比小米4來得更超值。在經歷過IUNIU2之后，IUNI U3被廠商看做是一款走量的產品，如果后期產能能夠跟得上的話，相信會是目前2000元檔產品線上一款足夠威脅到小米4等其他產品的旗艦機型。